Ir al contenido principal

COMPARATIVO INTERLABORATORIOS: Ventajas, grupos de comparación, estadísticos e interpretación de informes

-QBP Erik Mendoza®

Comparativo Interlaboratorio: Ventajas, grupos de comparación, estadísticos e interpretación de informes
Abril 11 / 2019
¿Hola como estas? Ayer durante el programa de Radio hablamos sobre el tema "Comparativo Interlaboratorio", y hoy, aquí en tu Blog, te dejamos más información.


Muchas gracias por tu participación durante el programa. 
Nos gustaría mucho saber qué opinas o si te quedaron dudas.
Escríbenos en este Blog para que sepamos si retomamos este tema más adelante.
Recuerda que Radio CC-Lab "Eres tú"
Hay varias fuentes que proporcionan las expectativas de rendimiento con los que el laboratorio puede comparar su desempeño analítico. Estas incluyen: El inserto de la prueba, el inserto del control, comparación de muestras pareadas, ensayos de aptitud y/o programas de control de calidad interlaboratorios.
En un programa de comparación interlaboratorios, los participantes envían sus datos mensuales obtenidos diariamente de cada material de control, los cuales se combinan con datos de otros laboratorios que, al agruparse bajo condiciones similares, generan una estadística robusta, permitiendo que cada laboratorio participante se compare contra ella obteniendo los siguientes beneficios:
  1. Comparación en condiciones de rutina
  2. Verificar que el laboratorio produce resultados de control de calidad consistentes con otros laboratorios
  3. Detectar y evaluar sesgos de los métodos cuantitativos (error sistemático)
  4. Evaluar la variabilidad de los métodos cuantitativos (error aleatorio)
  5. Complementar los programas de ensayos de aptitud/evaluación externa de la calidad
Para evidenciar lo descrito anteriormente dichos programas generan Indicadores de Calidad, los cuales son parámetros estadísticos que evalúan el rendimiento de las pruebas. Estos son: IDE (Índice de Desviación Estándar) y CVR (Relación del Coeficiente de Variación)
Índice de Desviación Estándar (IDE): Su fórmula es:

Detecta y evalúa el sesgo de los métodos cuantitativos en diferentes concentraciones de acuerdo con el cumplimiento de los siguientes criterios:
Relación del Coeficiente de Variación (CVR): Su fórmula es:
                                  
Evalúa la variabilidad de los métodos cuantitativos en diferentes concentraciones de acuerdo con el cumplimiento de los siguientes criterios:
                                          

Es necesario resaltar que la integración a este tipo de programas no excluye al laboratorio de participar en un programa de ensayo de aptitud/evaluación externa de la calidad, al contrario, le brinda herramientas para la correcta toma de decisiones en la evaluación del desempeño de los métodos cuantitativos.




WhatsApp: (55) 60675148




Comentarios

Entradas populares de este blog

Recomendaciones de la guía CLSI GP41-A7 para la toma de muestra

>Bact. Yurani Lopera Especialista de Grupo CC-Lab El proceso de recolección de muestras de sangre en el laboratorio clínico, es un proceso que requiere habilidades, responsabilidad y compromiso por parte de todas las personas involucradas en él. La identificación y el registro adecuado del paciente en la base de datos del laboratorio es el primer paso que nos marca esta guía. Información como nombre completo, fecha de nacimiento, sexo y dirección completa son fundamentales al momento de verificar la identificación, así como también, un documento con fotografía. Es muy importante que al momento de recibir al paciente y con él, la orden de recolección, el flebotomista verifique toda la información en la solicitud y haga preguntas abiertas al paciente o a su acompañante con el fin de asegurar que la muestra de sangre extraída proviene del individuo designado en la solicitud. Antes de esto quien va a realizar la recolección se debe identificar a sí mismo y declarar el propós

Materiales de Control de Calidad: Guía de CLSI C24:A4; Normatividad aplicable

-QBP Erik Mendoza® La normatividad y las guías internacionales como CLSI son fundamentales para esclarecer el camino de porqué y cómo hacer mejor las prácticas estadísticas y el manejo de materiales de control con todos sus requisitos y características que mejor sirvan a cada laboratorio, con estos antecedentes abordaremos en Radio CC-lab que es lo que sugieren dichas guías y normas aplicables. Les dejamos los materiales de revisión durante el programa para que participen con nosotros en nuestras Redes Sociales. Para consultar el material da clic aquí. Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100010193015215 Youtube:h ttps://www.youtube.com/channel/UCPGpcLR4nLb_PudlR-zuZWQ Twitter: https://twitter.com/CCLabRadio?lang=es WhatsApp: (55) 60675148

Revisión Fase Postanalítica

- QBP Yurani Lopera Grupo CC-Lab Se consideran procesos postanalíticos todos los que siguen a la obtención de resultados de las magnitudes biológicas medidas o analizadas en la etapa analítica y que incluye: Validación de resultados Emisión y envío del informe Gestión de archivos tanto de material biológico como administrativo Asesoramiento profesional La validación es el proceso de revisión sistemática de los resultados para asegurar que no hay ninguna razón que ponga en duda su validez antes de liberarlos para el uso clínico. Los parámetros que están incluidos en los sistemas de autoverificación son: Códigos de error del instrumento Índices de suero Grado de anormalidad Correlación de los resultados Falta de información relevante Delta Check El informe de resultados debería presentarse de forma exacta, clara y sin ambigüedades, así como también cualquier otra información útil que pudiera apoyar al médico como comentarios interpretativos o advertencias sobre su