Ir al contenido principal

Verificación de métodos "Veracidad"

-CC-Lab
Con la finalidad de facilitar el proceso de verificación de métodos, un panel de expertos del Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI) desarrolló una guía, la EP-15, que contiene diferentes protocolos para verificar las características analíticas de los métodos y asegurar que tienen un desempeño comparable al declarado por el fabricante en sus especificaciones. Estas características de desempeño están definidas de la siguiente forma: Repetibilidad, precisión intra laboratorio y veracidad. En nuestro programa del jueves 16 de mayo nos enfocaremos en el tema de Veracidad.
La veracidad se relaciona con la presencia de errores de tipo sistemático, también llamado “sesgo” o “desviación”; que puede expresarse como un valor absoluto o relativo al valor verdadero.
Para verificar la veracidad de los métodos de examen cuantitativos que se emplean en el laboratorio clínico, se pueden utilizar las siguientes herramientas:
  1. Valoración de un material de referencia certificado
  • Valoración por el cálculo del error relativo
  • Valoración por el cálculo de porcentaje de recuperación
  1. Estudios de comparación de métodos
  2. Estudios de comparación interlaboratorios con base en los resultados de programas de ensayos de aptitud
También es una práctica común para validar el desempeño de un nuevo método, analizar muestras de pacientes por el nuevo método y el método que está siendo reemplazado. Se asume que los resultados del método de comparación (viejo) son correctos y esta es la base sobre la cual los fabricantes establecen sus especificaciones de desempeño para veracidad o sesgo. Es probable que esto sea correcto cuando el nuevo método es una actualización del método previo o del sistema analítico anterior. Si esto no es así la especificación del fabricante debe ser cuidadosamente inspeccionada para estar seguros de que el método de comparación en el laboratorio y el empleado por el fabricante al momento de establecer sus especificaciones son comparables en desempeño.
Referencias:
  1. Westgard, J. PhD. Validación Básica de Método. Edición Wallace Coulter. Entrenamiento en Gestión de la Calidad Analítica para Laboratorios Clínicos
  2. CENAM, Centro Nacional de Metrología. México, Junio de 2017. Guía para la validación y la verificación de los procedimientos de examen cuantitativos empleados por el laboratorio clínico.
Consulta la guía de veracidad por el Dr. Westgard, aquí.

Consulta la guía de validación y verificación por la EMA, aquí.

Consulta el programa del tercer congreso internacional de la EMA dando clic en la imagen





Comentarios

Entradas populares de este blog

Recomendaciones de la guía CLSI GP41-A7 para la toma de muestra

>Bact. Yurani Lopera Especialista de Grupo CC-Lab El proceso de recolección de muestras de sangre en el laboratorio clínico, es un proceso que requiere habilidades, responsabilidad y compromiso por parte de todas las personas involucradas en él. La identificación y el registro adecuado del paciente en la base de datos del laboratorio es el primer paso que nos marca esta guía. Información como nombre completo, fecha de nacimiento, sexo y dirección completa son fundamentales al momento de verificar la identificación, así como también, un documento con fotografía. Es muy importante que al momento de recibir al paciente y con él, la orden de recolección, el flebotomista verifique toda la información en la solicitud y haga preguntas abiertas al paciente o a su acompañante con el fin de asegurar que la muestra de sangre extraída proviene del individuo designado en la solicitud. Antes de esto quien va a realizar la recolección se debe identificar a sí mismo y declarar el propós

Materiales de Control de Calidad: Guía de CLSI C24:A4; Normatividad aplicable

-QBP Erik Mendoza® La normatividad y las guías internacionales como CLSI son fundamentales para esclarecer el camino de porqué y cómo hacer mejor las prácticas estadísticas y el manejo de materiales de control con todos sus requisitos y características que mejor sirvan a cada laboratorio, con estos antecedentes abordaremos en Radio CC-lab que es lo que sugieren dichas guías y normas aplicables. Les dejamos los materiales de revisión durante el programa para que participen con nosotros en nuestras Redes Sociales. Para consultar el material da clic aquí. Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100010193015215 Youtube:h ttps://www.youtube.com/channel/UCPGpcLR4nLb_PudlR-zuZWQ Twitter: https://twitter.com/CCLabRadio?lang=es WhatsApp: (55) 60675148

Revisión Fase Postanalítica

- QBP Yurani Lopera Grupo CC-Lab Se consideran procesos postanalíticos todos los que siguen a la obtención de resultados de las magnitudes biológicas medidas o analizadas en la etapa analítica y que incluye: Validación de resultados Emisión y envío del informe Gestión de archivos tanto de material biológico como administrativo Asesoramiento profesional La validación es el proceso de revisión sistemática de los resultados para asegurar que no hay ninguna razón que ponga en duda su validez antes de liberarlos para el uso clínico. Los parámetros que están incluidos en los sistemas de autoverificación son: Códigos de error del instrumento Índices de suero Grado de anormalidad Correlación de los resultados Falta de información relevante Delta Check El informe de resultados debería presentarse de forma exacta, clara y sin ambigüedades, así como también cualquier otra información útil que pudiera apoyar al médico como comentarios interpretativos o advertencias sobre su